Заједничко саопштење ЦЕПРИС-а и ССВ-а. Неопходна суштинска јавна расправа о Закону о судским таксама.
Центар за правосудна истраживања и Синдикат судске власти од Министарства правде захтевају да спроведе јавну расправу о Нацрту закона о изменама и допунама Закона о судским таксама, тако да грађани и јавност могу суштински да размотре последице предложених законских измена.
Министарство правде је објавило Нацрт закона и предвидело да се јавна расправа спроведе до 27. маја
искључиво достављањем сугестија путем електронске поште, што није адекватно решење. То решење није ни у складу са Пословником о раду Владе који прописује да се у оквиру јавне расправе спроводе активности на којима се расправља о акту (округли столови, трибине), уз могуће достављање писаних сугестија и коментара на акт након спроведене јавне расправе. Такође, Министарство није у складу са Пословником објавило информације о образовању и саставу радне групе која је припремила нацрт односно предлог акта који је предмет јавне расправе, те је непознато ко је аутор предложених решења.
Сматрамо да је јавна расправа о Нацрту закона о изменама и допунама Закона о судским таксама неопходна јер се њиме значајно повећавају судске таксе, у неким случајевима и за трећину претходно прописаног износа, што ће негативно утицати на приступ грађана суду. Такође, онемогућава се повраћај већ уплаћених судских такси особама којима је због лошег економског положаја одобрено ослобођење од плаћања. То решење, заједно са одсуством рока за одлучивање о ослобођењу од плаћања судских такси, у пракси може довести до укидања ослобођења од плаћања, што је супротно пракси Европског суда за људска права.
Министарство правде у образложењу нацрта не наводи из којих разлога и на основу које методологије су повећани трошкови пружања јавне услуге, иако Закон о буџетском систему прописује да висина таксе мора бити примерена трошковима спровођења поступка или радње, а да се висина тих трошкова одређује у складу са посебном методологијом.
Наведени разлози указују да је потребно темељно и јавно размотрити оправданост решења која могу
значајно утицати уставно право грађана на једнаку заштиту права и на правно средство.